O estado deve ser laico, até mesmo para resguardar a liberdade democrática de profissão de fé, de culto religioso e... de não fé.
Caso contrário o estado tende a ser dono da verdade e a naturalmente incutir a ditadura da maioria, como se sua fé e sua “moral” fossem a melhor e a mais correta, contra princípios religiosos da minoria ou dos descrentes religiosos.
Independente do que somos, existem irmão com crenças religiosas diversas, e o estado não pode proteger ou valorizar mais uma religião em relação a outra. A maioria é católica, os evangélicos estão crescendo, mas existem o espiritismo, o espiritualismo, a umbanda, o islamismo, o hinduísmo, o candomblé, o judaísmo, os wiccas, e mesmo os ateus, além de muitas outras, e não é por que são minorias que merecem o descaso ou a perseguição, tanto do estado quanto dos que professam a fé da maioria dominante.
Nenhum comentário:
Postar um comentário